LETICIA I DE ESPAÑA: DE PECADORA A REINA.

En el año 2001, el obispado de Almería  mandó al paro a una mujer, por casarse con un divorciado, tenía entonces 36 años y llevaba ocho enseñando catolicismo en Almería, con un expediente intachable, como reconoció el episcopado ante el juzgado de lo social que tramitó el juicio por despido. Era el comienzo de un largo peregrinaje judicial hasta que el Tribunal Constitucional (TC), el 14 de abril de 2011, sentenció que el despido debía declararse nulo por haber pisoteado el obispado y el Ministerio de Educación varios derechos fundamentales de la demandada.

La Iglesia católica apeló para ello a los acuerdos firmados en 1979 entre España y el Estado vaticano, que, según los prelados, les concede plena potestad para proponer ante Educación a los profesores de Religión en las escuelas, tanto para seleccionarlos como para despedirlos, pese a que es el Estado quien paga sus salarios. Con esos acuerdos en la mano, los obispos han despedido a cientos de docentes por motivos como casarse por lo civil, vivir en pecado, dedicarse a la política, convivir con ?alguien que no es su marido? e, incluso, por irse de copas con los amigos.

El que procura un aborto, si sabe que la Iglesia lo castiga de este modo riguroso, queda excomulgado. El Canon 1398 dice: "Quien procura un aborto, si éste se produce, incurre en excomunión Latae sententiae".

Por otra parte, el Canon 1041 establece que el que procura un aborto, si éste se consuma, así como los que hayan cooperado positivamente, incurre en irregularidad, que es el impedimento perpetuo para recibir órdenes sagradas.

¿Qué quiere decir incurrir en excomunión?

Significa que un católico queda privado de recibir los Sacramentos mientras no le sea levantada la pena: no se puede confesar válidamente, no puede acercarse a comulgar, no se puede casar por la Iglesia, etc. El excomulgado queda también privado de desempeñar cargos en la organización de la Iglesia.

El 7 de agosto de 1998, Letizia Ortiz y Alonso Guerrero Pérez (profesor de Lengua y literatura en el Instituto Ramiro de Maeztu de Madrid, en el que ella había estudiado) contrajeron matrimonio civil en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Almendralejo, Badajoz, tras un noviazgo de cerca de diez años, divorciándose un año más tarde.

Pues bien, David Rocasolano, primo de la Letizia en su libro ?Adios, Princesa?, escribió y probó con documentos que la Princesa tuvo un aborto voluntario en el año 2002, en la Clínica Dator de Madrid, justo un año antes de que se anunciara su compromiso con el Príncipe y todo parece indicar que cuando ya le había conocido, y Letizia los simultaneaba a los dos. Que el niño habría sido de su pareja anterior, o no, y que el Príncipe, conocedor de este hecho, habría colaborado en el encubrimiento del aborto para que los Reyes no se enteraran y así impedir que evitaran la Boda Real. Sigue siendo un secreto de Estado. ¿por qué?.

Si el aborto es cierto, se trataría de una interrupción voluntaria del embarazo en un año en que en España esta posibilidad se circunscribía a 3 supuestos: peligro físico o psíquico para la madre, malformación del feto o violación. De no darse ninguno de estos supuestos, Letizia habría cometido un delito. Así que ¿cuál de los tres supuestos es el que le permitió abortar? No sé cuál de las respuestas es peor.

Leticia Ortiz tuvo que rellenar un formulario del arzobispado de Madrid, en el que la compareciente manifestó, bajo juramento, ?que, pese a su condición de bautizada y fiel hija de la Iglesia, sabiendo que el matrimonio civil no es verdadero matrimonio, tal como ha sido instituido por Dios y la Iglesia lo tiene regulado en el Código de derecho Canónico, no obstante, lo contrajo?.

El caso es que, pese a estar divorciada, haber abortado,  proclamado republicana y atea en tiempos anteriores, Letizia Ortiz se casó de blanco y por la Iglesia, el 22 de mayo de 2004. Algo de favoritismo sí parece que existió, porque los novios se libraron de hacer los cursillos previos al matrimonio canónico.

Ofició el enlace el archicatólico, ultraconservador e integrista Arzobispado de Madrid, el cardenal Rouco Varela quién no planteó ninguna de las cuestiones como  ?¿qué le indujo a contraer matrimonio anteriormente por lo civil?? o ?¿por qué quiere ahora contraer matrimonio canónicamente??, como siempre la iglesia católica con dos varas de medir.

Insuperable la capacidad de la Iglesia para seguir convirtiendo a pecadores en santos. ¿Capisci?